Nhiều người có ảnh hưởng trực tuyến (KOL) từng được xem là hình mẫu lý tưởng với hình ảnh tích cực và truyền cảm hứng, nay trở thành tâm điểm chỉ trích trên mạng xã hội. Những ồn ào liên quan đến cách hành xử, đời tư và đạo đức nghề nghiệp của các KOL đã được cộng đồng mạng ‘tấn công’ dồn dập trên ứng dụng Threads.

Mới đây, Tina Thảo Thi (Nguyễn Tiến Thịnh, sinh năm 1998), một TikToker nổi tiếng với hình ảnh lạc quan và năng lượng tích cực, đang vướng lùm xùm khi bị nhiều đối tác trong ngành quảng cáo đưa vào ‘danh sách đen’ (blacklist). Bài đăng xin lỗi kèm cam kết tiếp thu ý kiến trên Threads của Tina đã thu hút gần 2 triệu lượt xem chỉ sau chưa đầy một ngày. Không ít người dùng mạng xã hội đã bày tỏ sự thất vọng trước cách cư xử của các KOL.

Trường hợp của Tina không phải cá biệt. Từ đầu năm đến nay, hình tượng ‘nàng thơ’ của influencer với phong cách nhẹ nhàng và đời sống hoàn mỹ liên tục bị đặt dưới lăng kính soi xét. Hồi tháng 6, Thạch Trang (Thạch Nguyễn Phương Trang, sinh năm 1998), YouTuber du học sinh Đức, cũng vướng loạt tranh cãi. Cô bị chỉ trích vì trả thù lao thấp cho tình nguyện viên trong buổi Meet & Greet do chính mình tổ chức, trong khi vé bán ra lên đến 250.000 đồng/người. Cùng thời điểm, Trang còn bị phát hiện sao chép tranh một họa sĩ Nhật Bản để in ảnh làm quà hoặc bán cho fan.

Bên dưới bài đăng xin lỗi, câu mở đầu ‘Tôi xin lỗi vì bị phát hiện’ vô tình trở thành ‘mồi nổ’ cho loạt tranh cãi tiếp theo. Bản ghi chú dài 650 chữ được xem là đáp trả vòng vo, thiếu chân thành. Lê Hà Trúc – KOL sở hữu lượng người theo dõi đông đảo, nổi tiếng với hình ảnh và cuộc sống chỉn chu, hoàn hảo trong từng khung hình ‘chìm’ trong drama kéo dài hơn một tháng.

Vụ lùm xùm bắt đầu từ Threads, khi một tài khoản lên tiếng về thái độ ứng xử của Trúc hút hơn 4 triệu tiếp cận, kèm theo đó là một loạt bình luận tố cô ‘làm màu’, ‘gồng’, ‘không thật’, không tiếp nhận góp ý. Cô cũng bị chỉ trích thái độ đáp trả gay gắt, xóa bình luận, chặn người theo dõi.

Các bài tranh cãi gần đây hầu hết đều bùng nổ và lan truyền từ Threads. Những bài viết chia sẻ quan điểm, ‘bóc phốt’ KOL dễ dàng hút đến hàng triệu lượt tiếp cận. Tất cả dẫn dắt cộng đồng mạng ‘cháy lan’ cảm xúc từ tò mò đến phẫn nộ.

Theo nghiên cứu của Katie Notopoulos từ tạp chí Business Insider, Threads – ứng dụng mạng xã hội mới của Instagram – đang tràn ngập các nội dung câu tương tác. Nền tảng này dường như ưu tiên bình luận hơn chia sẻ lại (repost) hay lượt thích, khiến nó trở thành mảnh đất màu mỡ cho những chiến thuật thao túng.

Sự non trẻ của Threads khiến người dùng chưa đủ kinh nghiệm nhận diện các bài câu tương tác, từ đó tạo cơ hội cho những luồng dư luận bùng phát nhanh chóng.

LIBÉ, một thương hiệu thời trang nội địa Việt Nam đã có 12 năm hoạt động, đang đối mặt với những phản ứng tiêu cực từ cộng đồng mạng liên quan đến loạt ảnh lookbook mới nhất của họ. Với chủ đề Y2K và phong cách effortless chic, LIBÉ muốn thể hiện một hình ảnh mới, nhưng dường như chưa đạt được hiệu quả như kỳ vọng.

Loạt ảnh lookbook mới của LIBÉ đã gây ra cuộc tranh cãi trên Threads, với nhiều người nhận xét rằng thẩm mỹ của thương hiệu này đã gây thất vọng. Một số người cho rằng LIBÉ đang hướng đến hình ảnh quốc tế, nhưng chưa thực sự đầu tư, dẫn đến thành phẩm bị đánh giá là hời hợt, thiếu tinh tế.

Những phản ứng tiêu cực này không chỉ dừng lại ở việc nhận xét theo cảm nhận cá nhân, mà còn có những phân tích, nhìn nhận theo hướng chuyên môn. LIBÉ từng được biết đến với danh tiếng và tệp khách hàng trung thành, nhưng hiện tại, thương hiệu này đang phải đối mặt với những thách thức mới.

Không chỉ vấn đề lookbook, chất lượng sản phẩm của LIBÉ cũng đang bị bàn tán trên mạng. Một số người cho rằng chất lượng sản phẩm của LIBÉ đã giảm sút rõ rệt so với thời kỳ đỉnh cao cách đây 7-8 năm trước.

Nhà sáng lập của LIBÉ, người đã bắt đầu thương hiệu này từ nhu cầu ăn mặc của bản thân, vẫn chưa đưa ra phản hồi chính thức về những vấn đề này. Tuy nhiên, LIBÉ vẫn đang cố gắng để giữ vững vị trí của mình trong thị trường thời trang trong nước.

Trước những phản ứng tiêu cực, LIBÉ cần có những bước đi cụ thể để lấy lại niềm tin của khách hàng. Việc lắng nghe ý kiến phản hồi từ cộng đồng và có những điều chỉnh phù hợp sẽ giúp LIBÉ cải thiện và phát triển trong tương lai.

Hiện tại, vẫn chưa có thông tin chính thức từ LIBÉ về những vấn đề liên quan đến chất lượng sản phẩm và thẩm mỹ của thương hiệu. Tuy nhiên, với sự cạnh tranh gay gắt trong thị trường thời trang, LIBÉ cần phải nhanh chóng giải quyết những vấn đề này để không bị tụt hậu.

Trong thời gian tới, LIBÉ sẽ cần phải tập trung vào việc nâng cao chất lượng sản phẩm và cải thiện thẩm mỹ của thương hiệu. Việc hợp tác với các chuyên gia trong ngành và lắng nghe ý kiến từ khách hàng sẽ giúp LIBÉ có những bước đi đúng đắn.

Một phòng chờ VIP tại sân bay ở Trung Quốc đang đối mặt với làn sóng chỉ trích gay gắt sau khi áp dụng quy định yêu cầu hành khách phải chứng minh sở hữu tài sản ít nhất 20 triệu nhân dân tệ (tương đương khoảng 73 tỷ đồng) mới được phép sử dụng. Quy định này được ban quản lý đưa ra với mục đích “đảm bảo chất lượng dịch vụ”.

Câu chuyện bắt đầu khi một cư dân mạng Trung Quốc chia sẻ lên mạng xã hội rằng cô là khách hàng sở hữu thẻ VIP của chương trình Golden Sunflower do Ngân hàng Thương mại Trung Quốc phát hành. Mặc dù có thẻ VIP và tích lũy đủ điểm, nhưng khi đến sân bay ở Thành Đô, cô bị từ chối được sử dụng phòng chờ hạng nhất quốc tế vì không chứng minh được bản thân sở hữu 20 triệu tệ trong tài khoản.

Thông tin công khai cho biết người sử hữu thẻ VIP của chương trình Golden Sunflower phải đảm bảo có số dư bình quân hàng tháng ít nhất là 500.000 tệ (1,8 tỷ đồng) để mở và giữ thẻ. Trong đó, một trong những quyền lợi chính đáng của chủ thẻ là được sử dụng phòng chờ sân bay.

Đại diện phía phòng chờ sân bay cho biết nếu khách mua vé máy bay hạng thương gia sẽ được vào phòng chờ VIP trực tiếp. Nếu không, khách phải trả khoản phí 600 tệ (2,1 triệu đồng) cho mỗi lần sử dụng. Riêng với chủ thẻ VIP của chương trình Golden Sunflower do ngân hàng Thương mại Trung Quốc phát hành, cần chứng minh sở hữu khối tài sản chính trên 20 triệu tệ.

Người phát ngôn của ngân hàng Thương mại Trung Quốc cũng lên tiếng xác nhận đã áp dụng quy định này từ tháng 6/2024. Phía ngân hàng cho hay, để dùng phòng chờ hạng nhất quốc tế tại sân bay Thiên Phủ ở Thành Đô, chủ thẻ cần đổi 9 điểm và chứng minh tài sản tài chính có ít nhất 20 triệu tệ.

Tuy nhiên, quyết định này đã gây ra nhiều cuộc tranh luận dữ dội trên mạng xã hội của quốc gia tỷ dân. Luật sư Trương Học Quyền, Giám đốc điều hành hãng luật Sơn Thăng Phúc Kiến, nhận định động thái của ngân hàng có thể vi phạm quyền lợi người tiêu dùng và không hợp lý về mặt pháp lý.

Việc nâng điều kiện từ 500.000 tệ (1,8 tỷ đồng) lên 20 triệu tệ (73 tỷ đồng) được cho là tăng gấp 40 lần và loại trừ tài sản hữu hình như bất động sản, xe cộ, chỉ tính tài sản tài chính là điều hoàn toàn quá mức. Những khách hàng từng đáp ứng tiêu chuẩn cũ rõ ràng đang bị tước đoạt quyền lợi chính đáng bởi điều khoản không công bằng.

Hiện quy định mới tiếp tục gây ra nhiều cuộc tranh luận dữ dội trên mạng xã hội của quốc gia tỷ dân. Nhiều ý kiến châm biếm rằng ban quản lý phòng chờ đang nâng điều kiện cao quá mức chỉ vì lý do khách có nhu cầu quá nhiều.

Việc thu phí tham quan di tích lịch sử đang trở thành một vấn đề xã hội nóng hổi, nhận được nhiều ý kiến trái chiều từ công chúng. Một bộ phận người dân ủng hộ việc thu phí, cho rằng đây là một giải pháp cần thiết để bảo tồn và phát huy giá trị của các di tích lịch sử. Ngược lại, nhiều người khác lại phản đối, quan niệm rằng di tích lịch sử là tài sản tinh thần chung của dân tộc, không thể đem ra mua bán.

Một ví dụ điển hình cho vấn đề này là Khu di tích Quốc gia đặc biệt Ngã ba Đồng Lộc, tỉnh Hà Tĩnh. Nơi đây là địa điểm thường xuyên đón nhận hàng chục nghìn lượt khách đến dâng hương tưởng niệm và tri ân các anh hùng liệt sĩ. Tuy nhiên, việc vận hành và bảo quản khu di tích đang gặp phải nhiều khó khăn do thiếu nguồn lực tài chính. Điều này cho thấy việc thu phí tham quan không chỉ là một khoản thu nhỏ, mà còn đóng vai trò quan trọng trong việc duy trì và phát huy giá trị của di tích.

Ở nhiều quốc gia trên thế giới, việc thu phí tham quan di tích lịch sử là một nguồn thu chính để duy trì hoạt động của các địa điểm di sản. Tuy nhiên, tại Việt Nam, việc thu phí tham quan thường vấp phải sự phản đối từ dư luận. Do đó, để việc thu phí trở nên hợp lý và được xã hội chấp nhận, cần đảm bảo một số nguyên tắc cơ bản.

Trước hết, cần minh bạch mục đích thu phí, công khai nguồn thu và việc chi tiêu cho các hoạt động liên quan. Điều này sẽ giúp tạo niềm tin từ công chúng và đảm bảo rằng tiền thu phí được sử dụng đúng mục đích. Thứ hai, cần có chính sách miễn, giảm phí linh hoạt và nhân văn đối với các đối tượng như cựu chiến binh, người có công với cách mạng, người khuyết tật, trẻ em, học sinh – sinh viên, và cư dân địa phương.

Cuối cùng, cần có cái nhìn linh hoạt và thấu đáo để việc thu phí không trở thành rào cản mà trở thành cầu nối giữa quá khứ và hiện tại, giữa ký ức và trách nhiệm gìn giữ di sản của thế hệ hôm nay dành cho mai sau. Tấm vé tham quan không chỉ là một phương tiện để quản lý và bảo tồn di tích, mà còn là một phần quan trọng của trải nghiệm và giáo dục lịch sử cho công chúng.

Vì vậy, việc thu phí tham quan di tích lịch sử cần được thực hiện một cách hợp lý và minh bạch, đảm bảo rằng nguồn thu được sử dụng hiệu quả cho việc bảo tồn và phát huy giá trị của di tích. Chỉ khi có được sự đồng thuận và ủng hộ từ công chúng, việc thu phí mới thực sự trở thành một giải pháp bền vững cho việc quản lý và bảo tồn di sản văn hóa.